?

Log in

No account? Create an account
Кобольдъ. Ролђвое право / печатано безъ перемђнъ съ 1-го русскаго… - Последний Союз [entries|archive|friends|userinfo]
Последний Союз

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Jul. 11th, 2006|11:58 pm]
Последний Союз

last_aliance

[k0bold]
Кобольдъ. Ролђвое право / печатано безъ перемђнъ съ 1-го русскаго изданiя - М. Типографiя М.О. Вольфъ. б/д


Итак, время пришло. Пора завести речь о том, на что обычно отвечают вполслова и неясно, а чаще всего отмалчиваясь - какие именно акты законодательства касаются ролевых игр, что за нормы обязательны для мастеров, желающих провести игру и, уже наоборот, не хотящих ссоры с властями, а также соблюдение каких правил станет порукой за невозможность придраться к ролевой игре с точки зрения закона.
Конечно, многое нужно писать наново с оглядкой на почти никакое правовое обеспечение ролевых игр, принуждённых скачками догонять чем-то похожие мероприятия (дни рождения, отмечаемые в лесу, походы и стоянки туристов, поисковых отрядов), с которыми после долгого разобщения им придётся, из-за случая с ПС, сблизиться.
Пятнадцатилетнее увлечение, вступившее наконец на путь открытости и “всего по закону”, которого прежде чуждалось, естественно, узнает не сразу обо всех относящихся к ней источниках, в частности, местных актах разных субъектов РФ (регионов). Но стоит наметить исходную точку. Это она. Все дополнения и обсуждения приветствую. Начнём же мы, как и водится, с самого начала.
Основной закон, Конституция, закрепил право собираться мирно и без оружия (ст. 31), а поскольку Конституция акт прямого действия и может применяться напрямую без опосредования другими законами (ч. 1 ст. 15), казалось бы, вопрос решён. Но в части 3 её ст. 55 оговорено, что любые права могут быть ограничены, зато лишь федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Оставим некоторые к нам не относящиеся поводы для ограничения законом прав. И сосредоточимся на тех, где речь ведётся о здоровье, чьих-то правах и законных интересах. Любая не согласованная с местными властями игра, имеющая место на не снятом внаём участке лесного фонда, где однако жгутся муравейники (камень не в наш огород, просто после "Сказок" находили такие следы; не хочется утверждать, что к этому, равно как к палению на корнях костров, вырубу молодняка, лесосеке живых деревьев, а также мусору причастны игроки или мастера этой игры, но даты обнаружения следов более-менее совпали с их отъездом с хотьковского полигона в мае; у подозрительных глаза велики и это вполне могли увязать именно с ролевиками, пусть даже не нашлось подтверждения фактами), рубится живой лес и находят заносы хлама - будет сразу расценена как нарушение законного права местных жителей на благоприятную окружающую среду (закреплённого ст. 42; ст. 58 Конституции - “каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам” - получается, что Конституция их обязывает беречь природу всеми способами, вплоть до доноса на приезжих ролевиков, подмётных писем и звонков по телефону, и по крайней мере с точки зрения закона, а не этики, это их поведение безупречно).
Но для ограничения прав и свобод по этим причинам необходим закон. И в нашем случае он есть - в лице Лесного кодекса РФ, который, несмотря на название “кодекс”, юридически тот же федеральный закон, что и все другие, просто имеет преобладание над другими актами лесного права в области своего ведения. Кодекс принят 29 января 1997 за № 22-ФЗ и действует с изменениями, последние из которых внесены 31 декабря 2005 г. Он ведает в том числе вопросами непрерывного и неистощительного пользования лесами (на что, помимо желания думать иначе, чаще всего посягают ролевики, играющие на участках лесного фонда). Что такое лесной фонд в смысле закона? Согласно статье 7 Лесного кодекса его образуют “все леса за исключением лесов, расположенных на землях обороны и землях населенных пунктов (поселений), а также земли, не покрытые лесной растительностью (лесные земли и нелесные земли)”. Одно из основных требований к лесопользованию (абзац 6 ст. 79 ЛК) - это его платность.
Самая важная для нас статья – 86, где очерчены пределы, в которых граждане могут беспрепятственно посещать лес, ничего за это не платя, и что задарма в нём делать: если бы ролевики, участвуя в проводимых в лесу играх, только собирали (для своих нужд, а не на продажу) дикорастущие ягоды, орехи, грибы, другие пищевые лесные ресурсы, лекарственные растения и техническое сырье (уже упавшие, как правило, трухлявые внутри и сильно промятые стволы, зачастую гнилые) - то вопросов бы не возникло, бродите и играйте, сколько вам угодно и хочется. Но в этом случае граждане обязаны не допускать поломку, порубку деревьев и кустарников, повреждение лесных культур, засорение лесов, уничтожение и разорение муравейников и гнезд птиц.
Уважаемые! Всё, что я до сих пор писал, походило на спокойный рассказ. Но теперь пора чуть громче обычного ответить на вопрос: что произошло с игрой “Последний Союз?” Ничего удивительного и из ряда вон - по части поведения местных жителей, не случилось. После майских игр на том полигоне, без разницы - по вине ли ролевиков, без неё ли, а происками “Злого эколога” на местном форуме – у тамошних обывателей возникло предубеждение против приезжих с целью поиграть в ролевые игры (чьи собратья по увлечению, как им казалось, оставили после себя в мае горелые муравейники, палёные корневища, заносы сора с явно игровыми чипами “Поломато”, уйму срубленных, при этом судя по пенькам живыми, стволов и т.д.). Далее от неважно кого из них следует звонок в органы милиции. Сообщать могут что угодно: что ролевики рубят лес и загаживают природу. Сотрудники приезжают разобраться и видят, что какая-то часть игровых построек возведена из подсобных, местных лесных брёвен, а этого достаточно для удаления участвовавших в порубке и пользующихся её плодами, т.е. почти всех: пункт 1) статьи 11 Закона РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 “О милиции” (с посл. доп.) даёт ей право удалять граждан с места совершения правонарушения. Все воспринимают постройки как возведённые на общие нужды, и значит соучастники. А пользоваться лесом без наличия “лесного билета” в руках (считайте, квоты на его рубку) и договора аренды - именно нарушение: навскидку назову ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП) “Незаконная порубка, повреждение либо выкапывание деревьев, кустарников или лиан” (в диспозиции статьи также упомянуты “повреждение лесных культур, молодняка естественного происхождения и подраста”) за что, между прочим примите к сведению, полагается штраф рублями от тысячи до полутора тысяч.
Я не утверждаю, что в случае с разгоном игры всё было в точности, как я написал. Но описанное – совершенно проходной приём, к чему могут прибегнуть местные власти и управа, если находящиеся в лесах ролевики не имеют на руках договора его аренды, лесного билета и чем-то неугодны местным жителям. Как этого избежать и обезопаситься юридически – читайте дальше.
Зачем нужен договор аренды? На основании ст. 123 Лесного кодекса Министерством природных ресурсов (МПР) был издан приказ № 240 от 31 августа 2005 г., утвердивший "Порядок пользования участками лесного фонда для культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целей", в чьём пункте 5 указывается, что для возведения строений и сооружений (притом любых! от игровых деревянных стен до смотровых башен) требуется стать лесопользователем по закону. Что достигается путём заключения краткосрочного договора аренды и получения лесного билета. Заключается же договор лишь на основании итогов лесных аукционов либо - внимание! - решения Федерального агентства лесного хозяйства и подчиняющихся ему органов. Про это решение – этот путь мы пока временно отставим в сторону – читайте ниже, в разделе о предоставлении леса ролевикам в безвозмездное пользование.
А пока остаются аукционы.
Порядок их организации и проведения утверждён Приказом МПР от 14 апреля 2005 г. № 97. В зависимости от значимости их объекта (лесного участка), они проводятся в виде устного соревнования (устные торги) либо путём сочетания устных торгов и рассмотрения письменных заявок, подаваемых запечатанными в конвертах (совместные торги - пункт 5 Порядка). Организатор аукциона не позднее чем за 30 дней до его проведения публикует, в федеральных либо местных изданиях, извещение о нём, где приводятся: краткая характеристика участка леса, начальная цена (её назначает организатор по усмотрению) и сумме задатка (10% от начальной цены), срок, до которого должны быть поданы заявки от желающих в нём участвовать, адрес и телефон, по которым можно узнать всё остальное.
Каждым покупателем (участником аукциона) должна быть составлена заявка, куда обязательно вписывают: шапку "Заявление к лесному аукциону, назначенному по такому-то лесхозу на такое-то число"; уведомление о согласии приобрести аукционную единицу в точном соответствии с указанными условиями; цену, предлагаемую за каждую покупаемую единицу, с обозначением таковой прописью (какие-либо подчистки и исправления в ценах должны быть рядом точно оговорены, что-де была такая помарка и вот как теперь исправлена); полное наименование покупателя, подающего заявление, его адрес и банковские реквизиты (пункт 13 Порядка). К заявлению прилагается копии платежного поручения об уплате задатка и её квитанция.
Не стану сильно загружать мелочами, но порядок заключения и регистрации договора на аренду леса, а равно и (будет рассмотрено ниже) безвозмездное пользование лесным участком прописан в “Инструкции о порядке государственной регистрации договоров аренды, безвозмездного использования, концессии участков лесного фонда (леса) и прав на участки лесного фонда (леса)”, утв. Приказом Минюста от 23 января 2002 г. № 18 (в редакции Приказа Минюста РФ от 19.11.2003 N 295)- в том числе, какие документы надо предъявлять, смотря кто заключает договор, юридическим и физическим лицам для его государственной регистрации.

Сведения, которые любой ролевик может получить об участке леса, предполагаемого полигоном для игры. Постановлением Правительства № 1252 от 29 сентября 1997 г. (в ред. 23.06.2005) утверждён “Порядок предоставления гражданам и юридическим лицам информации о лесном фонде, являющейся федеральной собственностью”. Это данные, предоставляемые в документированном виде (справки, отчёты, а также графические материалы), которые были получены при осуществлении своих полномочий Федеральной службой лесного хозяйства России.
Пункт 6 Порядка оговаривает, что “в зависимости от состава, содержания, назначения, степени обработки, категорий пользователей и других факторов информация о лесном фонде предоставляется на безвозмездной основе или за плату без права ее тиражирования и передачи другим лицам”. То есть в любом случае небесполезно навести справку, сколько стоят подробные данные об искомом лесном участке; может случится так, что они в открытом доступе (п. 7 - На безвозмездной основе информация может предоставляться пользователю для научно - исследовательских, учебных и других некоммерческих целей, в данном случае ролевых, на которые надо прямо ссылаться в обращении). А если нет, её стоимость “определяется с учетом произведённых затрат на лесоустроительные и другие работы, в результате которых была получена данная информация, количества предоставленной до этого, ее потребительских свойств, а также сложившейся конъюнктуры”.
Точную цену, буде таковую решат назначить, прописывают в договоре, заключаемом на основе поданной заявки.

Почему участки лесного фонда не могут быть предоставлены ролевикам в безвозмездное пользование и как это преодолеть. Про начало платности пользования лесом я уже писал. Но есть исключение, предусмотренное “Положением о предоставлении участков лесного фонда в безвозмездное пользование”, утв. Постановлением Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. № 224 - участки леса всё же иногда предоставляются в пользование даром федеральным органом управления лесным хозяйством (лесхозом - старший орган в их иерархии Федеральное агентство лесного хозяйства, Положение о котором было утв. Постановлением от 16 июля 2004 г. № 283) на срок до 49 лет, но лишь тем, кто возьмёт на себя бремя осуществления одного или нескольких видов лесопользования, которые названы в Лесном кодексе.
Вот они (ст. 80): заготовка древесины; заготовка живицы; заготовка второстепенных лесных ресурсов (пней, коры, бересты, пихтовых, сосновых, еловых лап, новогодних елок и других); побочное лесопользование (сенокошение, пастьба скота, размещение ульев и пасек, заготовка древесных соков, заготовка и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пищевых лесных ресурсов, лекарственных растений и технического сырья, сбор мха, лесной подстилки и опавших листьев, камыша и другие виды побочного лесопользования, перечень которых утверждается федеральным органом управления лесным хозяйством); пользование участками лесного фонда для нужд охотничьего хозяйства; пользование участками лесного фонда для научно-исследовательских целей; пользование участками лесного фонда для культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целей.
Я сомневаюсь, что взявшие на себя заботу о полигоне (участке леса), снятом внаём на какой-то срок для проведения там игр, станут заготавливать древесину или содержать ульи, но вот насчёт помеченного мной занятия, в отличие от всех прочих, есть смысл крепко поразмышлять: может быть, удастся убедить лесхоз, что снятый полигон будет с малыми промежутками использоваться для такой культурно-оздоровительной и заодно туристской цели, как проведение ролевых игр.

Санитарные правила в лесах Российской Федерации. Они утверждены под этим названием Приказом Министерства природных ресурсов от 27 декабря 2005 г. № 350 (и уже в редакции от 5 апреля 2006) и обязательны к исполнению всеми, кто посещает данный лесной участок, безотносительно цели их присутствия.
Отмечу для нас главное - требования при рубке леса (раздел IX): в первую очередь вырубают насаждения, повреждённые пожаром, ветром, снегом, насекомыми, инфекционными болезнями, промышленными выбросами и т.д. (пункт 80 Правил) - то есть лучше, при возможных выяснениях с лесником (добавлю от себя) ссылаться на этот довод: что-де стволы уже были порчены, и объяснить чем - этими природными неувязками, случившимися, понятно, без вашей воли и ведома. Желательно отдавать предпочтение сухостойным деревьям, оставляя при этом стволы с дуплами, больным, угнетённым другими (либо ветвями) и усыхающим (пункты 81 и 82). В загущённых искусственных насаждения сосны, созданных на бедных песчаных почвах таёжной зоны, запрещено рубить майский хрущ (п. 83). При всех видах рубки высота пней не должна превышать 1/3 диаметра среза (п. 89).

Хочу заметить, что моя подборка только начинает изложение источников ролевого права, требующего разработки. В следующий раз речь пойдёт о региональных, местных актах - и для примера будут изучены подмосковные.

Кобольд (с) 11.07.2006
linkReply

Comments:
(Deleted comment)
[User Picture]From: k0bold
2006-07-11 09:12 pm (UTC)
Спасибо, что указали на этот пробел, который надо замазать яркой краской для привлечения к нему внимания. Я признаюсь, что не нашёл и никогда не встречался с актами, допускающими принятие Федеральным агенством лесного хозяйства или органами под ним решения о заключении договора на платной основе в обход аукциона. Я не исключаю, что такой акт может быть. Я просто его не знаю - и продолжаю поиск. А не зная, решил не вводить в заблуждение утверждением о допустимости такого пути развития событий - или отсутствии практики приёма таких решений. Ищу.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: makkawity
2006-07-11 08:48 pm (UTC)
спасибо
мое уважение описанному труду
делаем статью, публикуем на ЗабЗамке и не только...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: k0bold
2006-07-12 03:41 am (UTC)
Ваша оценка мне приятна особо :) Но это лишь часть, притом даже не бóльшая. Изложенное необходимо дополнить самое меньшее двумя вставками: во-первых, актами местного значения, и не только подмосковными, но и вообще регионов, где чаще всего проводятся полевые игры; конечно, когда попадаются в чём-то расходящиеся (не соответствующие, противоречащие) с федеральным законодательством, учитывать их не стоит и если найдётся чиновник, упёрто желающий использовать этот нарушающий законодательство местный акт, то хватит обращения в суд; но (к сожалению для нас) зачастую региональные акты толкуют по-нормативному сжато, а следовательно пространно изложенные статьи федеральных актов, и имеют на это право. А значит, их тоже надо учесть.
Во-вторых, стоит разоблачить наиболее расхожие правовые заблуждения, т.е. указать на акты, по ошибки приписываемые ролевому праву (как, скажем, в недавнем Открытом письме сослались на ФЗ "О собраниях, митингах, демострациях, шествиях и пиукетировании"), на деле не имеющие к нему вовсе никакого касательства.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: k0bold
2006-07-11 11:53 pm (UTC)
"IMHO термин "ролевое право" носит не юридический, а пиаровский характер. Это у Вас от участия в выборах, похоже..."
Я не знаю, насколько вы сведущи в праве, но разбирайся вы в нём хоть немного, должны знать, что самостоятельную группу правовых норм, крупный правовой институт, причём обладающий своим предметом (регулирующий область общественных отношений, которыми не заведуют другие нормы) всегда выделяют и для удобства присваивают своё название. Так произошло с избирательным правом, которое вычленили из конституционного (тогда как в 1994 г. ему был посвящён всего один очень короткий закон "Об основных гарантиях избирательных прав", а в наше время от располнел в десятки крат, обзавёлся себе в помощь другими - "О выборах депутатов ГД ФС РФ", "О выборах президента РФ", "ГАС "Выборы", актами Центроизбиракома, решениями Конституционного суда и т.д., так что никто уже не решится оспаривать самостоятельность его, когда-то бывшего таким спорным и кратким), референдумным, сейчас написана монография по трубопроводному праву.
Так что ваше IMHO, боюсь, показывает лишь, что вы не в теме.

"А по существу Вы, похоже, абсолютно одиноки в этом море юридического рас*издяйства". Многие люди ещё недавно тоже так считали. А затем разогнали ПС, показав, что скидок не делают даже для людей, два года готовившихся к игре и приехавших из разных частей России - что и говорить о будущих других, чаще всего меньших по объёму играх? Ведь то, что происходило до этой точки - когда ролевая жизнь, похоже, начинает упорядочиваться правом, сравнимо с тем, когда покупают вещь, которую до этого воровали у всех на виду (ролевые играы, прежде прямо нарушавшие законодательство, отделывались от наказания лишь за счёт везения мастеров).

"Мне кажется интересным вопрос о правах органов местного самоуправления на проведении мероприятия совместно с межрегиональной общественной организацией ролевиков ("пользование участками лесного фонда для культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целей")."
Какое отношение имеют органы местного самоуправления к названному вами акту, я, если честно, не понимаю. Впрочем, этого также не поймёт любой другой юрист.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) - (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: urfin_13
2006-07-11 11:51 pm (UTC)
Спасибо за труд!
(Reply) (Thread)
From: ex_lazy_cat
2006-07-12 07:00 am (UTC)
респект... отличная работа...
буду рад совместно поработать в этой области, если вы не против...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: k0bold
2006-07-12 12:58 pm (UTC)
я только за, сейчас надо объединять усилия. В частности, хочется внести ясность по следующим вопросам:
- как вывести игровое оружие из-под действия сооответствующего закона об оружии настоящем?
- Блэки высказал верную мысль о необходимости, хотя бы пока и на теории, найти такой путь развития событий, при котором игрокам и мастерам придётся платить возможно меньше (Блэки напирает на то, что можно оградить выехавших на игру в лес людей от обвинений в незаконном лесопользовании при отсутствии у них на руках договора аренды, и это надо обдумать);
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nayro_ss20
2006-07-12 07:12 am (UTC)
Спасибо за предоставленную справку. Впечатлен.
Есть еще один вопрос, не совсем по теме, но являющийся логическим развитием "легализации" РИ. Я не имею юридического образования и могу заблуждаться, но наши игровые мечи у меня язык не поворачивается назвать "предметом не приспособленным специально для нанесения телесных повреждений". Даже при скругленных кромках и концах они неплохо справляются с функцией "ударно-дробящего" оружия. Может Вы подскажете, по каким статьям проходит игровое оружие? Можно ли его как либо легализовать? Особенно интересует "метательное" оружие типа луков или арбалетов. Распространяются ли на них нормы, связанные с владением и хранением спортивного оружия?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nayro_ss20
2006-07-12 07:58 am (UTC)

Маленькое пояснение по причинам вопроса.

Собственно, причина возникновения вопроса об игровом оружии - промелькнувшая в этом кмьюнити сообщение, о готовности властей обеспечивать наличие милиции на официально заявленом мероприятии. Так же пришли на память строки из статьи, отражавшей позицию сотрудников МВД, сотрудничавших с МГ "Последнего союза", особенно их оговорка про арбалеты.

В процессе подготовки к игре один раз промелькнула мысль о стандартизации требований безопасности к игровому оружию и создании для него "паспортов", признаваемый несколькими мастерскими группами. Если такие требования и методы их контроля будут таки созданы, есть ли шанс придать подобной документации официальный статус?
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: avilensky
2006-07-12 08:00 am (UTC)
Сразу видно - молодой ты ишшо юрист.
Короче я так скажу - ты всё клёво написал, но увы и ах - я так и не увидел, напрример, ответа на вопрос: чо делать.
Типа я хочу игру - куда обращаться - ты забываешь, что люди у нас в большинстве своём о юриспруденции знают тока по делу Ходора, а потому им твои обороты и сложные НПА читать и продираться сквозь их смысЕл очень напряжно.
Вот.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: k0bold
2006-07-12 01:38 pm (UTC)
Я же писал не для понятности всем вообще, для этого надо и впрямь составить удобочитаемую простую методичку, доступную каждому. Моей задачей было связно изложить круг источников ролевого права. Причём то, что наиболее затрудняет восприятие и мешает уловить суть, а неподготовленных людей отпугивает - эти даты и реквизиты, - нужны в первую очередь юристам, чтобы быстро найти акт, на который я сослался. Это сделано для удобства. И конечно написанное мной стоит упростить в просветительских целях (несмотря на то, что я с тобой кое в чём не согласен - скажем, в ссылках на Конституцию, на что любой мало-мальски сведущий в праве чиновник ткнёт тебе в часть 3 её ст. 55 и Лесной кодекс), что у тебя отлично далее получилось. То есть получилось не с моим, а со своим взглядом :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maverick_degree
2006-07-12 09:57 am (UTC)

полуоффтоп

Добрый день,

Как один из организаторов конвента БлинКом (http://blin.com.ru/) хотел бы предложить Вам сделать доклад касательно юридических аспектов проведения ролевых и иже с ними мероприятий на VII Блине.
http://community.livejournal.com/blincom/20976.html

В случае принципиального согласия и тезисного изложения сути доклада, со своей стороны могу обещать оплату проезда до Питера и обратно (насколько я понимаю, Вы - из Москвы) и оплату взноса на оба дня Блина. После доклада (как мне видится на текущем этапе) планируется поиграть в интерактивную настолку "Сделай ЛАРП" для закрепления пройденного материала. %))

Также прошу разрешения в рамках подготовки к вышеназванному мероприятию перепостить Ваш текст в нашем коммьюнити.

С уважением, Гарри
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: avilensky
2006-07-12 11:27 am (UTC)

Re: полуоффтоп

Гарри я Вам вот что скажу - Кобольд клёвую тему написал.
Он, я и ещё несколько авторитетных товарищей попытаемся сделать методичку по юрвопросам и потом можно будет уже выступать.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: avilensky
2006-07-12 11:26 am (UTC)
Ах да, самый главный у тебя косяк - у тебя старая редакция ЛК.
Короче нельзя получить сейчас лес в безвозмездное пользование.
См. старую статью:
Статья 36. Договор безвозмездного пользования участком лесного фонда

По договору безвозмездного пользования участком лесного фонда лесхоз федерального органа управления лесным хозяйством обязуется предоставить лесопользователю участок лесного фонда в безвозмездное пользование на срок до сорока девяти лет для осуществления одного или нескольких видов лесопользования.
Участки лесного фонда предоставляются в безвозмездное пользование на основании решений органов государственной власти субъектов Российской Федерации, принимаемых по представлению территориальных органов федерального органа управления лесным хозяйством.
Порядок предоставления участков лесного фонда в безвозмездное пользование определяется настоящим Кодексом, гражданским законодательством и положением, утверждаемым Правительством Российской Федерации.

Это новая: Статья 36. Договор безвозмездного пользования участком лесного фонда

По договору безвозмездного пользования участком лесного фонда лесхоз федерального органа исполнительной власти в области лесного хозяйства или осуществляющая ведение лесного хозяйства организация органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации обязуется предоставить лесопользователю в случае, предусмотренном статьей 130 настоящего Кодекса, участок лесного фонда в безвозмездное пользование на срок до девяноста девяти лет для осуществления одного или нескольких видов лесопользования.
(часть первая в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 199-ФЗ)
Участки лесного фонда предоставляются в безвозмездное пользование на основании решений федерального органа исполнительной власти в области лесного хозяйства или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в пределах компетенции, определенной в соответствии со статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 199-ФЗ)
Порядок предоставления участков лесного фонда в безвозмездное пользование определяется настоящим Кодексом, гражданским законодательством и положением, утверждаемым Правительством Российской Федерации.

А это тебе для полного понимания бланкетка - ст. 130 ЛК РФ
Статья 130. Особенности использования лесов, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций

(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 199-ФЗ)

Участки лесного фонда, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций, могут предоставляться сельскохозяйственным организациям в безвозмездное пользование в целях обеспечения собственных потребностей в древесине и других лесных ресурсах в соответствии со статьей 36 настоящего Кодекса.
Сельскохозяйственные организации вправе осуществлять на предоставленных им в пользование участках лесного фонда все виды лесопользования. Нормативы объемов лесопользования сельскохозяйственным организациям в целях обеспечения собственных потребностей в древесине и других лесных ресурсах определяются органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: k0bold
2006-07-12 12:52 pm (UTC)
Подожди. Кодекс ведь сейчас действует 97 года, и его последняя редакция - декабрьская 2005? Я писал по нему. Но в развитие последнего абзаца ст. 36 как было издано в феврале 98 году Постановление правительства (я на него ссылаюсь в тексте), так, насколько знаю, оно в дальнейшем не обновлялось и подобные договоры лесхозы заключают со ссылкой на него - пусть в нём и есть расхождения насчёт сроков (49 - и 99 лет; эту разницу подправляют в сторону второй даты, которая значится в последней релдакции кодекса).
Почему ты считаешь, что положение дело с безвозмездной арендой в чём-то сильно изменилось? Также, если кто-то берёт на себя обязательство осуществлять на участке один из видов лесопользования, с ним могут заключить этот договор.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)